De SERV adviseert samen met Minaraad, SALV en SARO over het ontwerp Natuurherstelplan. Dit ontwerpplan is onvolledig en onvoldoende onderbouwd. Cruciale elementen zoals wetenschappelijke onderbouwing, financiering, plan MER, analyses van de sociaaleconomische impact en van maatschappelijke kosten-baten ontbreken waardoor de raden de ambitie en haalbaarheid van het plan niet kunnen beoordelen. De raden vragen een degelijk overlegproces, snelle duidelijkheid over het financiële luik, een integraal monitoringplan en betere interbestuurlijke afstemming.
SARO
De SALV bracht samen met de Minaraad, de SERV en de SARO een kritisch advies uit over het ontwerp van Vlaamse bijdrage tot het nationaal natuurherstelplan in uitvoering van de Natuurherstelverordening. Het is namelijk voor de raden op dit moment onmogelijk na te gaan of het ontwerp van de Vlaamse bijdrage tot nationaal herstelplan ambitieus (gelet op het gebrek aan inzicht in de wetenschappelijke onderbouwing) én haalbaar is (gelet op het ontbreken van een socio-economische impactanalyse, het financiële luik en opties tot alternatieve financiering).
De SERV adviseert samen met Minaraad, SALV en SARO over de plan MER scoping van het Natuurherstelplan.
De SALV adviseert samen met Minaraad, SERV en SARO over de plan MER scoping van het Natuurherstelplan. De raden vragen een gerichte scoping, inclusief een duidelijke interpretatie van Europese regels, Belgische flexibiliteiten en de ambities uit het regeerakkoord. Zij benadrukken de nood aan een methodologisch robuuste aanpak met een evenwichtige en consequente beoordeling van alle effecten en een transparante onderbouwing van data en ontwerpmaatregelen.
De Europese Natuurherstelverordening bepaalt dat alle lidstaten tegen 18 augustus 2026 een Natuurherstelplan moeten opmaken. De SERV formuleert samen met Minaraad, SALV en SARO aanbevelingen bij de opmaak van het Natuurherstelplan.
De SERV adviseerde samen met Minaraad en SARO over het omgevingshandhavingsprogramma. De raden vinden het positief dat er een geïntegreerd programma voorligt en ondersteunen de vier geselecteerde strategische doelen. Op vlak van samenwerking suggereren de raden om ook buiten ‘het wereldje’ van de handhavers te treden en samen te werken met de regelgevers, de instanties die verordenende beslissingen nemen en de vergunningverleners. Een fundamentele strategische uitdaging situeert zich op vlak van capaciteit.
In een gemeenschappelijk advies vragen de SERV, de SARO en de Minaraad een grondige aanpassing van het ontwerp van decreet inzake de woonreservegebieden.
De raden wijzen op het belang van een volwaardig Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV) met inbegrip van beleidskaders die de effectieve realisatie en onderlinge samenhang van de strategische doelstellingen bewaken. De raden willen dat de Vlaamse Regering hier dringend werk van maakt en vragen het ontwerp BRV voor te leggen voor advies.
De SERV, SARO, Minaraad en SALV vinden dat het instrumentendecreet onvoldoende afgestemd is op de doelstellingen van het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen en dat de budgettaire impact onduidelijk is. Ze onderschrijven de harmonisering van de compenserende vergoedingen en de koopplichten, maar zien onduidelijkheden in de berekening en voorwaarden van de eigenaars- en gebruikersvergoeding. Ook bij de aanpassing van de planschade en planbatenregeling formuleren de raden bemerkingen.
Het Instrumentendecreet biedt heel wat potentieel om de doelstellingen van het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen te realiseren. Daarvoor is een doordachte hertekening van het Instrumentendecreet nodig. Dat concludeert de SALV in een gezamenlijk advies met de SARO, de Minaraad en de SERV.
?SERV adviseerde samen met SARO, Minaraad en MORA over het voorontwerp van decreet dat de integratie van plan-milieueffectrapportering en andere effectbeoordelingen in ruimtelijke uitvoeringsplannen regelt. De raden staan positief ten aanzien van de uitwerking van een geïntegreerd planningsproces voor RUP’s.